piše: Miloš Podbarčanin
Više im nisu dovoljne firme i zemljište - sad se usmeravaju i na čitave gradove!
Vest, da je Privredni Sud u Novom Sadu (na pritisak Agencije za borbu protiv Korupcije) doneo, doduše nepravosnažnu Presudu - da je Grad Novi Sad dužan da novčano obešteti Iliju Devića i njegov ATP ''Vojvodina'' * (nema nikakve veze sa prethodnim preduzećem, u pitanju je tajkunizovana imovina 90-tih) - u visini od skoro 12 miliona evra; u bilo kom drugom - a regularnom parničnom postupku po pitanju obeštećenja legalno oštećenog lica - možda i ne bi izazivalo toliko sablazni; da na ovaj način nije izvršen - pa možemo slobodno reći i ATAK na grad Novi Sad - NOVOSAĐANE - posredan pokušaj Tajkunizacije - zaplene - jednog čitavog grada i njegovih žitelja; držanja talaca, poreskih i platnih obveznika.
Jer je u pitanju suma - koja čini bezmalo - POLOVINU UKUPNOG GRADSKOG BUDŽETA ZA OVU GODINU!
No, da pojasnimo pre svega - ali i LUSTRIRAMO - i spor - ali i strane u istom.
Ilija Dević je jedna od ''sivih tajkunskih eminencija'' izronila iz mračnih 90-tih; o čijem se poreklu bogatstva i kapitala vrlo malo zna.
Neki tvrde da je jedan od ratnih profitera - drugi, njegovi branioci - da je sve stekao ''legalno'' - a trgovinom rezervnim delovima za autobuse; navodno je snabdevao sve prevozničke firme po Srbiji istim, ''Lastu'' posebno.
Zarađenim novcem - ne samo da je razvijao bizMis - već je i ''vredno'' kupovao oranice po Vojvodini (kao i Jerković, Mišković, Nicović, Kostić...); pa čak i stizao da finansira Srpsku Radikalnu Stranku; a u Novom Sadu - kada je i stupio u razgovore sa Radikalskim čelnicima - Majom Gojković, Igorom Mirovićem, Zoranom Vučevićem - gde su - u ''16 očiju'' - i daleko od Javnosti - pale pogodbe o Devićevom ulaganju u novu međugradsku autobusku stanicu; radi čega je isti i uložio u parcelu preko puta Almaškog groblja.
Računajući na ''burazerski dogovor'' - da će Radikali sa Majom Gojković na čelu - Njemu za ljubav i Interes - prvo porušiti dobar deo Almaškog groblja - proširenjem Sent Andrejskog puta - od Željezničke Stanice preko Partizanske ulice - a potom i ugasiti postojeću autobusku stanicu; terminal - primoravanjem autoprevoznika na Devićevu novoizgrađenu stanicu.
No, Deviću se investicija nije isplatila - prvo i osnovno što se niko u Novom Sadu ne bi usudio da ruši deo groblja radi proširenja puta; očigledno ni Radikali - kao jedno; drugo - ni autoprevoznici nisu bili voljni da pređu na Devićeve terminale - jer su postojeći ustaljeni.
Sve u svemu, Ilija Dević - ogorčen - presavija tabak i tuži Grad Novi Sad - zbog neispunjenog Ugovora - i pretrpljene Štete.
No, već u samom startu - dolazi u sukob sa stečajnim upravnikom - koji utvrđuje drugu visinu troškova i gubitaka; prvo i osnovno - da je izgradnja Stanice Devića koštala oko 8 - a nikako navedenih 30 miliona evra, kako on tvrdi.
Dalje, stečajni upravnik tvrdi (a potvrđuju i oštećeni radnici ATP ''Vojvodina), Dević je oštetio i sopstvenu firmu - prelivanjem novca od prodatih autobuskih karata u sopstvene džepove. Autobuske linije su ugašene od nadležnog republičkog Ministarstva zbog neodržavanja - lizing oprema je vraćena; tako da je suma - koju je Dević u svom potraživanju - čak i pred sudom u Strazburu - apsurdna; a ona iznosi čitavih 100 miliona evra?!?
Maja Gojković je u međuvremenu - ne samo izgubila vlast - već je i promenila stranačke boje; prešavši u tabor Mlađana Dinkića.
Na čega se opet nadovezuje zaista i više nego Koincidencija - da je glavni pravni zastupnik Ilije Devića - sada protiv druge Novosadske Gradske Uprave - Emir Jašarević, advokat iz Beograda - inače poznatiji kao vođa pravnog tima Dinkićeve G -17+; lično vezan za jednu od najdiskutabilnijih privatizacija - vezanih za korupciju - a to je privatizacija ''Nacionalne Štedionice''.
Da bih čitaocima osvežio pamćenje - u pitanju je privatizacija ''Nacionalne Štedionice'' - akcija kojom je rukovodio Mlađan Dinkić - a umešan je i Božidar Đelić; kada je ista prodata Miloševićevoj ekspozituri iz Moskve, tzv. ''Veksim banci'' - čiji su principijelni vlasnici bili Vuk Hamović i Vojin Lazarević.
Istu je osnovala još pokojna Borka Vučić (nedavno ''tragično nastradala u saobraćajnom udesu, pod nerazjašnjenim okolnostima''), iz razloga funkcionisanja NIS-a i EPS-a u vreme sankcija 90-tih.
Uprkos zabrani, Mlađan Dinkić je prebacivao novac u istu - a onda je kroz kupovinu ''Nacionalne Štedionice'' vraćan zajedno sa Miloševićevim parama - čime su ovi zapravo i kupili istu.
U svemu je saučestvovao i pomenuti Devićev advokat, Emir Jašarević; inače nastanjen u Novom Sadu - čija je supruga (Kečkeš Gabrijela) umešana u aferu sa smrću beba u Novosadskoj ''Betaniji''. Isti poseduje nekoliko nekretnina u prestižnom delu Novog Sada, ali i u Beogradu.
Kada spojimo sve činjenice - ne možemo, a da ne odolimo utisku - da se nad Novim Sadom sprema ''tajkunizacija''; Feudalizacija i Piraterija - gde individualci imaju nameru da ovladaju čitavim gradom!
Naravno, kao i u svim kriminalnim slučajevima - a još je svež pokušaj ubistva saradnika Darka Šarića i Sretena Jocića - izvesnog ''Zabca'' iz Bačke Palanke; njihovog investitora i vlasnika nekolicine nekretnina u ''veš-mašina'' Novom Sadu; konci svega se i dalje povlače iz Beograda - čiji je Novi Sad, kao uostalom i čitava Vojvodina - Žrtva.
Jer, nije ovde u pitanju izmirivanje Pravnih Obaveza i Ugovora - već Kriminogeno Mešetarenje; što je najvažnije - poigravanje životima stanovnika; na teret čijih leđa će pasti isplata tuđih dugova.
Maja Gojković se spokojno sprema da nastavi političku karijeru u Beogradu - u redovima Mlađana Dinkića; njoj - kao ni Igoru Miroviću - Zoranu Vučeviću - neće ''dlaka s glave faliti'', bez obzira na (razna) obećanja novosadskih gradskih čelnika.
No, na Nama je - da se zaštitimo od svih, ne dozvolimo da budemo - ni Robovi - ni Žrtve; a iste - Atinjanski - liferujemo; što dalje od granica Istinske Demokratije.
Više je nego sigurno da Novim Sadom hara ala zvana tajkunizacija a kako stvari stoje za njeno upokojavanje biće potrebno mnogo godina i mnogo snage a bogami i novaca. Jer, oni nemaju meru, sve bi da poharaju a zarad. sada ne samo bogatstva već i zbog sujete.
